close
TSP CURL P 系列使用心得...
陸陸續續在尋找適用膠皮時大把銀子換來換去，想說把一系列的心得跟大家分享
*測試日期：大約將近一年
*測試物品：
TSP BamBoo CURL P1 黑色 極薄海綿(0.3~0.6mm)=>包裝寫的
TSP CURL P1-R 黑色 極薄海綿(0.3~0.6mm)=>包裝寫的
TSP CURL P2 黑色 極薄海綿(0.3~0.6mm)=>包裝寫的
TSP CURL P3 黑色 紅色 極薄海綿(0.3~0.6mm)、薄海綿(0.8~1.1mm)=>包裝寫的
*測試使用球拍：
BTY Defence II FL
TSP RelexDEF ST
XIOM YOUNS ST
*測試內容：
三片膠皮的顆粒大小比較： 面：P2(直徑約1.8mm)＞P3(直徑約1.5mm)>P1(直徑約1.1mm)=P1-R(直徑約1.1mm) 高度：差不多... 可能需要到專業的電子游標卡尺才有辦法顯出差異
*整體測試包含，平時練球，普通友誼賽，出外大型比賽各方面使用感覺。
*測試心得：
TSP BamBoo CURL P1
在近台表現會因為顆粒比較細軟，撥動感比較不那麼明顯，感覺顆粒太細軟，球抓不緊。撞擊表現優異，很容易就因為顆粒型變，撞出飄或沉的球。削球方面，因為其顆粒細軟，容易削出旋轉性強的球，不過在P系膠皮中，屬於出球較快，要求較多削球技術的一片 總結：退台削球為主的話可擁有相當的變化性，近台撥手對顆粒的撥動感受比較淺，撞擊上也須另兩片多出些力。
TSP CURL P1-R
P1一直是公認是日系長膠中最適合拿來削求的一片，不過許多新的規定下來後P1的確定禁用，隨之代替的就是R改良板，顆粒間距變大，不過一樣保有叫高的緩衝性及變化性。進台變化大，不過顆粒太軟，速度往往跟不出來，需要自體發力多。退台削就不用多提，穩定的抓球，大幅的下沉能力，削球類的利器。
TSP CURL P2
在近台表現，因為顆粒較大顆，撥動感很明顯。有點不像長顆，有點像中顆，可以快速帶球。撞擊表現，速度為三片中最佳，變化性因為顆粒較大，不那麼明顯。削球方面，穩定！不過卻沒那麼多的變化性，持球感相當不錯。不過製造變化的能力就考驗使用者功力。 總結：近台攻擋表現漂亮，持球感高，連續穩定防守佳，不過變化性小，要擠壓顆粒製造空沉考驗使用者的功力
TSP CURL P3
三片膠皮中，能力皆為居中的膠皮，撥動感略差P2一點，但比P1好很多。撞擊表現，速度比P1好一點，跟P2比就慢了不少，P1是1的話，P3的速度大概是1.8，P2則有2.5左右。削球方面，能力為兩片之間，製造旋轉比P2來的容易，不過持球感大概只比BamBoo P1好一點點。 總結：個人用的相當上手，滿足了近台可以攻擊，退台可守。雖然在近台遠台能力都介於中間，綜合比較上覺得在兩面異質打法上會比另兩片都好些。
*結論：簡單的下個結論，若是喜歡在近台快速攻球，以顆粒撥動彈擊為主的打法，可選擇P2。削球打法上可以用P1以增加變化性。另外就是，之前的CURL P1好像是被禁用了，才又出這片BamBoo CURL P1。另外P1、P3都有出Ｒ版，都比原本的顆粒更為長些，較長的顆粒增加了變化性，在TSP的數據上，都比沒有Ｒ的變化性數值高。
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處
陸陸續續在尋找適用膠皮時大把銀子換來換去，想說把一系列的心得跟大家分享
*測試日期：大約將近一年
*測試物品：
TSP BamBoo CURL P1 黑色 極薄海綿(0.3~0.6mm)=>包裝寫的
TSP CURL P1-R 黑色 極薄海綿(0.3~0.6mm)=>包裝寫的
TSP CURL P2 黑色 極薄海綿(0.3~0.6mm)=>包裝寫的
TSP CURL P3 黑色 紅色 極薄海綿(0.3~0.6mm)、薄海綿(0.8~1.1mm)=>包裝寫的
*測試使用球拍：
BTY Defence II FL
TSP RelexDEF ST
XIOM YOUNS ST
*測試內容：
三片膠皮的顆粒大小比較： 面：P2(直徑約1.8mm)＞P3(直徑約1.5mm)>P1(直徑約1.1mm)=P1-R(直徑約1.1mm) 高度：差不多... 可能需要到專業的電子游標卡尺才有辦法顯出差異
*整體測試包含，平時練球，普通友誼賽，出外大型比賽各方面使用感覺。
*測試心得：
TSP BamBoo CURL P1
在近台表現會因為顆粒比較細軟，撥動感比較不那麼明顯，感覺顆粒太細軟，球抓不緊。撞擊表現優異，很容易就因為顆粒型變，撞出飄或沉的球。削球方面，因為其顆粒細軟，容易削出旋轉性強的球，不過在P系膠皮中，屬於出球較快，要求較多削球技術的一片 總結：退台削球為主的話可擁有相當的變化性，近台撥手對顆粒的撥動感受比較淺，撞擊上也須另兩片多出些力。
TSP CURL P1-R
P1一直是公認是日系長膠中最適合拿來削求的一片，不過許多新的規定下來後P1的確定禁用，隨之代替的就是R改良板，顆粒間距變大，不過一樣保有叫高的緩衝性及變化性。進台變化大，不過顆粒太軟，速度往往跟不出來，需要自體發力多。退台削就不用多提，穩定的抓球，大幅的下沉能力，削球類的利器。
TSP CURL P2
在近台表現，因為顆粒較大顆，撥動感很明顯。有點不像長顆，有點像中顆，可以快速帶球。撞擊表現，速度為三片中最佳，變化性因為顆粒較大，不那麼明顯。削球方面，穩定！不過卻沒那麼多的變化性，持球感相當不錯。不過製造變化的能力就考驗使用者功力。 總結：近台攻擋表現漂亮，持球感高，連續穩定防守佳，不過變化性小，要擠壓顆粒製造空沉考驗使用者的功力
TSP CURL P3
三片膠皮中，能力皆為居中的膠皮，撥動感略差P2一點，但比P1好很多。撞擊表現，速度比P1好一點，跟P2比就慢了不少，P1是1的話，P3的速度大概是1.8，P2則有2.5左右。削球方面，能力為兩片之間，製造旋轉比P2來的容易，不過持球感大概只比BamBoo P1好一點點。 總結：個人用的相當上手，滿足了近台可以攻擊，退台可守。雖然在近台遠台能力都介於中間，綜合比較上覺得在兩面異質打法上會比另兩片都好些。
*結論：簡單的下個結論，若是喜歡在近台快速攻球，以顆粒撥動彈擊為主的打法，可選擇P2。削球打法上可以用P1以增加變化性。另外就是，之前的CURL P1好像是被禁用了，才又出這片BamBoo CURL P1。另外P1、P3都有出Ｒ版，都比原本的顆粒更為長些，較長的顆粒增加了變化性，在TSP的數據上，都比沒有Ｒ的變化性數值高。
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處
全站熱搜
留言列表
