Andro算是歐洲一個比較新的廠牌，雖然在1980年就成立，不過到1989年才開始走向專業的路線，慢慢的網羅一些牌名靠前的選手，像是近些年還不錯的蘇斯(德國)，及一直在大賽中活躍的老將大賽弗(比利時)，及開始贊助一些國家級隊伍，例如荷蘭國家隊。
第一次接觸到這個牌子的膠皮是一張叫revolution fire的膠皮，傳統的德系套膠，卻擁有比較好的面膠感覺，有朋友笑稱他是衛星導航膠皮，打到哪都像甜區且會上桌。之後也買了一塊新的，卻發現它有縮水的現象，還挺嚴重的，耐用度也不是很好，當時覺得這大概是次等德皮的水準，也就是它是專業品！卻尚未展現出東西的水準。加上他算是一個比較新穎的廠牌，包裝設計或是產品設計都還挺有科技感的，這反而讓我想嘗試的慾望降低。
一系列的產品像是C.O.R及Revolution Quad系列也都沒有什麼想再買來用的想法，到Plasma系列，突然有好評的聲音在市面上流竄。就去拿了380及430回來打，一開始打380只想吐吧！一種軟的很噁心的感覺，肉、沒威力、出球速度不協調這樣，讓我考慮要不要拿430出來打，後來那張好向轉手給人了。
再一次打到430，是一張快掛的皮，打了以後！只有一個想法。如果快掛了還能這樣，這個廠牌已經開始走向成熟的專業了。雖然說Plasma已經是號稱不用快速膠水的產品，慣打膠水的還是會覺得爆發力不足。ROXON系列也就做了這一塊的升級，擁有的爆發力比Plasma更具有類似快速膠的效果，在中遠台的速度加成更顯的高性能皮的威力。
ROXON 500 pro，確實在速度上有著無可匹敵的威力，不過「脫韁野馬」我覺得相當適合形容他，掌控度不是要求特別高！卻是因為膠皮特性，讓他只能攻不好守。過度有爆發力的皮，最大的缺點就是安定性必然會比較差，過軟脆的德皮很容易在尚未吃住底板前，就因回球旋轉而反應，相對皮本身的爆發力也反應在吃旋轉上，造成防守不易。說他是為歐洲選手量身打造的並不差，畢竟歐洲人中遠台打的多，它提供了充足的力量回球、周旋甚至是壓制的能力。近台卻顯得不細緻，這是比較可惜的，畢竟全面來說他在這個部份會因為雙面刃而打了折扣。再加上它還是德皮，出球的直量低還是避免不掉的，前面很嚇人，對面的不見得會被你直接搥死就是，這點對不是速度型打法的真的挺吃虧的就是。
ROXON 500 PRO介紹影片
引用資料來源：Andro官網
唐橋桌球http://www.tabletennis.com.tw/index_1.htm
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處
留言列表
