close
延續上次的結構，再繼續從大蕊跟排列這兩方面說起。首先是大蕊，接下來都以五夾先做基本概述，五夾的面材跟力材都顯得薄，所以蕊材其實在五夾中扮演很重要的腳色，就像是主架構，會去決定這隻板基本的狀況，因為面材跟力材太薄。而木材也會採用順著木紋纖維方向使用，第一這樣球板在受力時是跟手受力同一方向，其剛韌性也會比較強，往外兩層是橫向（力材），再往外是直向跟蕊材同向（面材），直橫的交錯是種補強的概念！以竹筷子做實驗，你把竹筷順同一方向拼接，三層都順同向，一折！竹筷會延拼接縫裂開。因為那個位置較脆弱；若將第二層轉向便橫向，有交錯後。則很難折斷，橫向的竹筷，去補足了直向材質的缺陷點，讓其有強度可以受力而不導致破壞。
這也是等夾結構也是用同樣的交錯方式去補強，那至於順木紋方向跟垂直木紋（橫向），到底差異性有多大。以聊天的結果是有差但是差異性不大，手感比較特別。以我的結論是順木紋，因為跟手的受力同向，在發力上會比較有力量，整體比較堅韌支撐；垂直木紋，整體來說比較咬跟持球，同材質上有種比較柔軟的觸感，比較好控制，但是實質上的差異很小，手感差異比較明顯。舉個例子，孔令輝芳碳，用的是很特別的橫向梧桐大蕊，感覺上這支板到大蕊的感覺就是持球，綿綿的撐住，但也感覺怎麼出力都這樣，指向性很好有種有力使不出來的感覺，可是實質上的球並不會太差。就是剛剛提到的手感感覺差異比較多。相類似的還有TIBHAR的拍(忘了子)，COFFERLAIT這個真的有大力！但是手感也很妙的拍，另一個是YASAKA OverDrive這把讓我有點驚訝！今天才被點通為什麼它的感覺是這樣。其實橫向的支撐性並不差，只是因為垂直於受力造成一種手感上的軟。
在討論中也有提到的就是如果把直橫的交錯層反過來，變成橫+直+橫+直+橫，手感上怪一點，整體還是差不多就是。不過橫向紋路越多的球板，越容易被打斷、打散是事實。下面就從材料把有放在非表材與蕊材的材料簡單的敘述一下
蕊材類：
Ayous：與梧桐為最常見的蕊材材料，主要韌、咬、彈有勁，即便只有3mm左右也能扮演好大蕊該有的表現，反應在型變的甩動與尾勁的加速。
梧桐：這個材料有一定厚度後相當的堅挺輕快，脆咬後可以易控性的甩出，再配合其他材料為一種很棒的主幹材質。
檜木：檜夾中比較常見，不過既然是在蕊材這提，主要就是說以它為大蕊的，基本上延續它的軟、咬、手上感覺好為主，再利用其他層的材質補強它過薄情況下力度上的不足
巴爾莎木：飛機木在有一定厚度下的情況很類似梧桐，不過更加輕快，甚至說是相當輕盈，很多以此材料做大蕊的，整隻拍可能都不到80g，打起來清脆響亮不過也因為它的密度實在不高，力量略顯虛弱。
想不出還有其他材質的大蕊了...剩的都是上面切片直橫拼或是上面切片夾硬材質。
非表材或蕊材位置：
Limba：這個延續他跟面材一樣的效用，脆咬，通常很薄的墊一層在第二層。
Koto：這個也是類似Limba，用薄薄的一層墊在第二層，韌咬！
（上面這兩種多數它們的表層都會是性質接近，就等於直橫補強同一材質）
雲杉：這個材質挺吸球的，持球好控，也比較脆！常搭配Limba和Koto，出球的球質有種很犀利銳利的感覺。
樟子松：從狂飆皓開始這材料開始出名，它類似雲杉，但是更彈更堅韌一點。我是感覺這個材質出球比較渾重，沒雲杉那麼犀利，但是彈性好點。
柳桉：比較硬彈，反饋快靈敏，能在中小力量就提供很好的出力。
Ayous：基本上這個材質打薄，有著很好的吃球跟穩定，有點厚度就有彈性跟尾勁，以球拍材料來說還真是沒有比它通用於各層的。
白楊木、胡桃木：彈性佳，硬挺，反饋快，通常非表層的話，用於Ayous或是軟質蕊木旁做加強的功用。
巴爾莎木：利用其軟質切片去配合纖維等材質，做一個軟硬控制的配合，加上它很好壓縮，可以以借壓縮，做出多層卻薄的球拍，像是13、17層的。
基本上，我想的到手邊有的資料大概就這樣，會拿來作拍子的材料真的不多。在這裡感謝小良大人給我很多把這邊寫完的方向跟感覺，包含很多他描述的方式都覺得描述的太好了，借來使用。再次感謝
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處
這也是等夾結構也是用同樣的交錯方式去補強，那至於順木紋方向跟垂直木紋（橫向），到底差異性有多大。以聊天的結果是有差但是差異性不大，手感比較特別。以我的結論是順木紋，因為跟手的受力同向，在發力上會比較有力量，整體比較堅韌支撐；垂直木紋，整體來說比較咬跟持球，同材質上有種比較柔軟的觸感，比較好控制，但是實質上的差異很小，手感差異比較明顯。舉個例子，孔令輝芳碳，用的是很特別的橫向梧桐大蕊，感覺上這支板到大蕊的感覺就是持球，綿綿的撐住，但也感覺怎麼出力都這樣，指向性很好有種有力使不出來的感覺，可是實質上的球並不會太差。就是剛剛提到的手感感覺差異比較多。相類似的還有TIBHAR的拍(忘了子)，COFFERLAIT這個真的有大力！但是手感也很妙的拍，另一個是YASAKA OverDrive這把讓我有點驚訝！今天才被點通為什麼它的感覺是這樣。其實橫向的支撐性並不差，只是因為垂直於受力造成一種手感上的軟。
在討論中也有提到的就是如果把直橫的交錯層反過來，變成橫+直+橫+直+橫，手感上怪一點，整體還是差不多就是。不過橫向紋路越多的球板，越容易被打斷、打散是事實。下面就從材料把有放在非表材與蕊材的材料簡單的敘述一下
蕊材類：
Ayous：與梧桐為最常見的蕊材材料，主要韌、咬、彈有勁，即便只有3mm左右也能扮演好大蕊該有的表現，反應在型變的甩動與尾勁的加速。
梧桐：這個材料有一定厚度後相當的堅挺輕快，脆咬後可以易控性的甩出，再配合其他材料為一種很棒的主幹材質。
檜木：檜夾中比較常見，不過既然是在蕊材這提，主要就是說以它為大蕊的，基本上延續它的軟、咬、手上感覺好為主，再利用其他層的材質補強它過薄情況下力度上的不足
巴爾莎木：飛機木在有一定厚度下的情況很類似梧桐，不過更加輕快，甚至說是相當輕盈，很多以此材料做大蕊的，整隻拍可能都不到80g，打起來清脆響亮不過也因為它的密度實在不高，力量略顯虛弱。
想不出還有其他材質的大蕊了...剩的都是上面切片直橫拼或是上面切片夾硬材質。
非表材或蕊材位置：
Limba：這個延續他跟面材一樣的效用，脆咬，通常很薄的墊一層在第二層。
Koto：這個也是類似Limba，用薄薄的一層墊在第二層，韌咬！
（上面這兩種多數它們的表層都會是性質接近，就等於直橫補強同一材質）
雲杉：這個材質挺吸球的，持球好控，也比較脆！常搭配Limba和Koto，出球的球質有種很犀利銳利的感覺。
樟子松：從狂飆皓開始這材料開始出名，它類似雲杉，但是更彈更堅韌一點。我是感覺這個材質出球比較渾重，沒雲杉那麼犀利，但是彈性好點。
柳桉：比較硬彈，反饋快靈敏，能在中小力量就提供很好的出力。
Ayous：基本上這個材質打薄，有著很好的吃球跟穩定，有點厚度就有彈性跟尾勁，以球拍材料來說還真是沒有比它通用於各層的。
白楊木、胡桃木：彈性佳，硬挺，反饋快，通常非表層的話，用於Ayous或是軟質蕊木旁做加強的功用。
巴爾莎木：利用其軟質切片去配合纖維等材質，做一個軟硬控制的配合，加上它很好壓縮，可以以借壓縮，做出多層卻薄的球拍，像是13、17層的。
基本上，我想的到手邊有的資料大概就這樣，會拿來作拍子的材料真的不多。在這裡感謝小良大人給我很多把這邊寫完的方向跟感覺，包含很多他描述的方式都覺得描述的太好了，借來使用。再次感謝
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處
全站熱搜
留言列表
