ericshone的部落格

　　不論木料有沒有拼接，基本上硬度本體都會有些許的落差。只是因為面材幾乎很薄，前面也講過很容易被忽略感覺，亦或是說，那真的影響不大。只是對使用者來說，多一次工法就多一層吸引力。就實質來說，塗層可以是整體的硬度均勻，多數也可以增加反饋表才力道，以無機來說，更多的就是讓表面的支撐性更好，能提供無機皮有更好的支撐性。

　　以五夾常見款舉例：limba+雲杉+阿尤斯+雲杉+limba，這幾乎是各大廠牌都有的結構BANDA OFF、STIGA OC、DONIC DICON、BTY 莊智淵。還有很多同樣結構但是厚度差異，黏合技術不同，創造出的拍子就感覺差異不少。單說木材本身的差異其實不很適合，畢竟材料來自哪裡製程技術上就有很大的差別，例如說最常見的檜單，瑞展做的跟蝴蝶做的就差很多，因為抽油、烘乾、泡藥劑做法都不一樣，跟好不好打跟個人關係比較大。厚度差異也很大0.5mm的KOTO跟1mm的KOTO咬球感、支撐度都是不一樣的感覺，說這些主要是你可以類推，以工藝品質高的廠商做出來的拍子！同一結構同一厚度，材料等，所為的仿製結構，像是世奧德做的訂製拍，其實有很大程度感覺的相似，差別就在於所謂前面說的黏合的製程等部分。所以你可以推測這個結構打起來會怎樣，但是還是要打過才會知道落差。

　　上次講完成品拍與市售拍的差別後，其實想繼續談談一些更深入的性質！跟如何搭配膠皮膠皮的基礎概念。以前的觀念就是軟板配硬皮，硬板配軟皮，其實這種觀念不是錯，而是應該去探討這句話背後的問題。

　　從削球板的觀念出發好了，削球板一定都是軟的嗎？這個答案幾乎是否定，特別是現在重視攻削結合，底板通常不會過軟，畢竟要保有攻球的能力，特別是現在出的削球板，會發現其實基本上即便拿來打攻球都可以的錯覺。其實削球板的最根本的訴求是良好的「支撐」跟「控制能力」，因為有良好的支撐能力，才能在頂重板時很結實的稱住球，不讓球友過多的偏移，再加上較好的控制能力，才能穩定回球。這種球板其實不少，因為許多ALL等級的球板都有這樣的能力，所以削球板為了更增加這樣的穩定度，拍面通常更大，去延緩震動的振幅，讓力度回饋沒有那麼短促。所以即便是攻球時力度不會差太多，但是感覺出球是被延緩就是這樣的緣故造成的。

　　一隻球拍的好壞，簡單一點去看就是他能在擊球提供給球怎樣的能量狀態

可能回饋，可能吸收，這些東西的表現概括點來說就會是常被人討論的一些球板特性。像是彈性、硬度、吃球、型變、吞吐等，不同結構、選材與工藝製成都會影響這些性質。

主測膠皮：Nittaku RENANOS BRIGHT HARD

結構：KOTO+ULC+梧桐+ULC+KOTO

DONIC Acuda S-1