正膠打法,算是歷史悠久的中國傳統打法,所謂天下武功,為快不破!在38mm的小球年代裡,傳統的直板正膠打法正是如此,認識這種打法前,首先由基本的幾個大架構認識它。
膠皮:正膠,比較常用的稱呼就是短顆粒。撞擊出球快,較平面不吃旋轉,出球低平不轉,加上顆粒的天性吸球,可以達到很好的變化。隨之有海綿的正膠,除了速度加成外,更能利用海綿製造旋轉,以小弧圈進行主動搶上手的優勢。不過正膠球點極少,容錯性低,擊球點稍慢稍快,都會大幅降低球質。
ericshone 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,691)
最近很巧的都碰到這類的快槍手,單面正膠一直是我覺得很難應對的類型,因為不像橫板某一面貼平面多往平面打就可以找出漏洞。
一位持的是日直檜單方板、一位是中國式圓拍,基本上打法就是借力,擋、擠、小弧圈。不過因為顆粒面的關西,球落桌後幾乎都往後滑動了約1/3的球身,所以擊球點幾乎都要往後半步,與長顆往前半部剛好相反。也因為這個原因常常都在球的變化期打球就被顆粒擠壓旋轉影響了回球。
這次感觸最深的,因該算是觸球的感覺,跟第一位打時,來球快卻有飄動,有點撇拉的感覺,所以一直認為是那樣的動作影響了來球,不過跟第二位打時,也是一樣的狀況,看似相當沉重的球僅只有落桌的一跳快,一退出去球幾乎都可以確實到位回擊,連削扣擊的球都還要刻意加往前的力道,平面的回擊球撞擊到上膠力量幾乎就化掉了,除了摩擦帶回去或是加力撞回去並沒有什麼好的方法。
不過顆粒就是顆粒,一樣有規律性,沒辦法帶強烈旋轉的短顆粒,在處理逼近底線的長沉球及短球的控制上都顯得比較薄弱,再一些比較難借力量的loop處理的方式也比較單調。
也觀察了幾場他們與其他人的比賽,業餘在應付顆粒真的除了要常練外,很難說單純理解就可以下場搏殺,像是另一位大哥(持直板)的speedo那個就算準備好都很難削,被短顆一撞,要再拉第二個真的很不容易,很容易就下網。還是要盡可能的耐心纏鬥,爭取短顆比較難上手的幾個環節。這時真的要說一句話,兩面弧圈不愧為現今的主流,以各項能力、打法的應付都實為全面之冠。
引用者請注意,此文章為原創內容,請注意註明出處
ericshone 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(382)
作者:IceFox
昨天又跟豆花大叔打了一次球,如果說削球這種打法已經夠少了,能像他這樣直板雙面削的確實是獨樹一格。
簡單介紹一下打法跟使用武器,朱世赫自改中直,正手反膠,反手長膠,穩定防守型。雖然是直板,他的反手削球協調性卻出奇的好,近搓長削都可以說是十足的削球手,回球低轉長,變化性雖缺,穩定性卻是厚實的打法支持。
在練球時,雖然可以穩定的進入不斷的拉攻,也能衝板,卻還是將戰術設定在長搓短調中。開始比賽時,一開始遇到的問題幾乎就是接發球,跟攻球打習慣了,被逼那麼長的沉球往往拉不出水平。變成在拉下旋跟第一板削球上造成落差,反膠磋的轉長拉一板後,轉接長膠那一板低球,意識上雖知道是輕掛,不過在於主動削球後拉起來那板並不是要攻球方要攻給連續拉的球,造成長膠過來的球質不好捉拿,在輕掛上失誤,重殺板又吃慢。最後容易拖垮出手的準確性。
比起長顆的被動削球,反膠的主動削球確實更麻煩,昨天輸的原因也就在這!知道兩面球性不一樣,卻還是兩邊都給球,造成自己處理上有難度,也不果斷。回到指導戰術的示範裡,49屆世乒團體韓陽打朱世赫一戰,可以說是很棒的教學守則。打得比較巧,戰術上採取,長拉短調,誘惑進攻,高衝板的突然球。幾乎就是鎖住朱的反手,針對單一性質設定打法,實為打削球之教學守則。
引用者請注意,此文章為原創內容,請注意註明出處
ericshone 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(216)