再一次收入吉他來打，其實是個很怪的決定．
因為當初換掉的理由確實很明確了．
很多人在談論吉他這支球拍，有很多不一樣的意見．其實說的都很貼切，只是取決於使用能力．
簡單的表明個人的意見：其實我覺得這隻拍並沒有那麼神奇！
軟五夾 vs 硬五夾
很多人說吉他是硬五夾，但是我想將它明確化！
它的支撐感夠，力量不差！但是卻有好的吃球與微型變！基本上還是屬於軟五夾的！
真的是硬五夾，應該要屬馬祖諾夫這把拍，剛挺如七夾般的硬朗．
手感好？！
要說手感好，其實我覺得它有種很妙的空洞感！只要打到那個點，吃球的深度！球的質量與速度就很漂亮
但這相對的也衍伸出的問題，發力要好！擊球動作要好！才能將這個優點發揮．
相對的前面那兩點帶出的，就是腳步與協調要好．
如果都做到了！我想不用是吉他也能達到所謂好的手感吧．
再說那個微妙的空洞感，以我個人而言倒覺得很恐怖，即便是STIGA再空洞的拍，也能感受到觸球球精確的位置
太過不震動，在手感上確實有落差．
莫名的掉球...
其實這個問題到不是第一次遇到，以前也有學長問過這問題！
討論的結果就是：多讓拍子做事！
打這支拍子常會一用力就掉球，球像是鋼板一樣吸住球卻彈不出去．
似乎過度抓握球拍或發力就會產生，簡單說就是又要去掌握那個最佳的觸球發力
感覺真的越打越辛苦．
總感覺很多人都覺得這隻拍子好打，說出相反的論調就是不對．
之前看過一篇分享，他下了個結論！吉他要有基礎夠的人打才能體會它的好．
現在終於懂他在說甚麼，也終於理解為什麼他沒留下來繼續打
一隻需要技術的球拍，不一定符合使用者想省力或是補足缺點的需求．
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處
有看法請留下理由，不喜歡請輕笑一聲離開．
因為當初換掉的理由確實很明確了．
很多人在談論吉他這支球拍，有很多不一樣的意見．其實說的都很貼切，只是取決於使用能力．
簡單的表明個人的意見：其實我覺得這隻拍並沒有那麼神奇！
軟五夾 vs 硬五夾
很多人說吉他是硬五夾，但是我想將它明確化！
它的支撐感夠，力量不差！但是卻有好的吃球與微型變！基本上還是屬於軟五夾的！
真的是硬五夾，應該要屬馬祖諾夫這把拍，剛挺如七夾般的硬朗．
手感好？！
要說手感好，其實我覺得它有種很妙的空洞感！只要打到那個點，吃球的深度！球的質量與速度就很漂亮
但這相對的也衍伸出的問題，發力要好！擊球動作要好！才能將這個優點發揮．
相對的前面那兩點帶出的，就是腳步與協調要好．
如果都做到了！我想不用是吉他也能達到所謂好的手感吧．
再說那個微妙的空洞感，以我個人而言倒覺得很恐怖，即便是STIGA再空洞的拍，也能感受到觸球球精確的位置
太過不震動，在手感上確實有落差．
莫名的掉球...
其實這個問題到不是第一次遇到，以前也有學長問過這問題！
討論的結果就是：多讓拍子做事！
打這支拍子常會一用力就掉球，球像是鋼板一樣吸住球卻彈不出去．
似乎過度抓握球拍或發力就會產生，簡單說就是又要去掌握那個最佳的觸球發力
感覺真的越打越辛苦．
總感覺很多人都覺得這隻拍子好打，說出相反的論調就是不對．
之前看過一篇分享，他下了個結論！吉他要有基礎夠的人打才能體會它的好．
現在終於懂他在說甚麼，也終於理解為什麼他沒留下來繼續打
一隻需要技術的球拍，不一定符合使用者想省力或是補足缺點的需求．
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處
有看法請留下理由，不喜歡請輕笑一聲離開．
文章標籤
全站熱搜
很久沒時間來看eric大的文章了 不過PTT上其實都有默默推文~ 我學弟少國亞軍也打這支XD 而且是nittaku贊助的 最近也有朋友要入手 我再借來打看看~ 一直很想打 只是礙於價格超過我的極限~ 謝謝分享! 等打過再來看看內容跟自己的體悟感覺:)
其實我只是覺得他被過度的吹捧,特別它有選手的加持. 但是我也說了,功力要夠好才會知道它好在哪,以我自己的感覺!我要不斷去追拍子的點,我覺得很累所以我不用就是. 這個東西還是蠻主觀的就是^_^也期待你跟我分享你試打的感覺
又過了半年一年 基本功也有了成長 今天再看這篇文章還蠻有感覺的~~~~ 今天到手一隻孔令輝純木五夾 就讓我想到之前試打過的木吉他 然後再看這篇文章 覺得好有趣喔~ 真的 原來軟五夾需要好一點的重心到位發力 不然球都出不去~ 不像加料拍手腕甩一下球就出去了~ 但是感覺因為它的軟 所以容錯就變高了~ 可以有比較長的時間調節動作 今天打起來感覺失誤有變少~ 不知道是剛好對手送球慢還是真的球拍有差 好一陣子了 在打小提琴 雖說也是純木啦XD