ericshone的部落格

平面技術vs顆粒技術 
首先透過下圖了解一下，當球觸及膠皮，力量的狀態，在此以二維簡易的平面力系做分析的假設。左圖為球觸及膠皮的實太，右邊則為簡單的力平衡圖，為球將所有動能轉換為膠皮的最大彈性能，不考慮底板的情況假設下並保持在靜止的示意圖。
（橘色的為球，紅色為上膠皮，鵝黃色是海綿，茶色為底板）
這個部份就可以解釋為何平面膠皮能製造大量的旋轉而顆粒膠皮卻幾乎不吃旋轉。平面的部份，首先球旋轉的力矩，因為膠皮接觸面大，摩擦力產生了反向的力矩抵銷，所以在摩擦力大於脫離速度實可以持住球並施以力量；相對的顆膠皮則沒有相對大小的接觸表面積，足以製造抵銷的力矩。相對的球旋轉的力矩，造成了顆粒的形變與彎矩（如下圖）。
由接觸顆粒位置的不同（以單一顆粒為例）會造成不同的運動模式，進而造成球運動方向的改變。
上述皆能瞭解後，就來談顆粒膠皮的技術，顆粒膠皮之所以難練，其主因正式因為它的不安定性。球撞擊到膠皮時，並沒有辦法掌握有多少顆粒確切接觸再球上，並造成哪個方向的運動，其合力也較難掌控。所以顆粒多為撞擊的打法就是為了盡量讓球呈現上圖第一種模式的觸球，直線前進的力度大於其它方向的合力，已達到較好的掌握。所以顆粒的擊球點少，顆粒越長形變的效果越明顯，也就越難使用，訓練上則需要更長時間的修煉及對膠皮的掌握。
相對而言平面膠皮，不論擊到那一個點，都跟顆粒膠皮的第一種狀態一樣，平面可以視為一個極大的顆粒。並善用摩擦達到改善擊球點的錯誤。
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處

近代最成功的技術就是”進攻”
首先進攻大致分強制進攻、製造進攻、反擊進攻以及防守進攻。
越來越追求速度的現在
強制進攻，由自己主導原有的第三板搶攻，由中遠台弧圈，進化到台內高點拉球台內運用挑、擰，以第二板或是第三板主動搶先上手進入相持，結合第五板以後連續的進攻銜接。 
製造進攻，由控制小球擺短、劈長，讓對方難上手，自己搶上手或利用對方回球質量不高，再進行既戰術套路攻擊台內運用撇、晃、假動作的配合，達到破壞對手既戰術，引導到自己的戰術套路上進攻。 
防守進攻，此部份比較多的應該是在削球手身上，再反挑膠皮、快速膠水的現在，許多原有的打法都受到衝擊。如直板正膠單面攻，削球打法。十幾年前的丁松，成功將男子削球導向，配合適當的發球搶攻、反拉等。到近年的朱世赫、侯英超，都除了原有削球外，加上反拉，削中轉攻。雖不如攻球手那麼極具破壞力，不過適時的節奏改變、突擊性，都讓削球類打法再回到現在這個充滿速度與威力的桌壇
反擊進攻，在對方進行進攻時，強制正面反擊，以力量及摩擦，強制抵銷對方來球再進行主動發力的拉球，包括長距離的反拉弧圈球，近距離的快帶、快撕。 
個人觀點
這些可以從中國女隊發現一些進化的痕跡，王楠的弧圈節奏變化，到張怡寧時變成高速兩面擺術相持，近代的郭躍第三板的高速突擊反拉快帶。

因為
小馬哥愛跑步
阿匾愛貪污
飯島愛殞落了！
等哩哩摳摳
所以！目前的寫作群
一個在當海軍艦艇兵
一個在金門修砲彈
剩的一個也要去報到哩！
　　
所以寫作進度會相當緩慢慢慢慢慢
請各位看倌見諒囉！
畢竟沒球打就很難寫新的東西
有些東西需要時間醞釀就是！
也歡迎看官留言討論。
謝謝<(_"_)>

防拔絲之利器-白膠水 　Akkadi新天地 / 橘
1.工具：一個小的容器淺淺的，像貝那頌那種咖啡的蓋子，白膠（文具店賣的１０元的妙妙白膠即可，意思就是不挑）跟扁頭的水彩筆（比較容易刷勻）.
2.先用最細最細的砂紙將球拍表面順木紋輕磨一遍，然後找一塊粗的布（卡及布，牛仔褲）磨一磨.
3.先擠白膠到容器裡，一小坨，然後慢慢加水，依據該拍容易拔絲的程度做調整（假設對象是狂王，就調濃一點！讓白膠從膠水變水狀就好）
4.沾白膠水，在容器邊瀝乾一下，刷一層薄的，陰乾後再用砂紙跟布各磨一次.
5.將剛剛濃度比較高的白膠水在加水稀釋成更稀薄的水狀，再塗一層，陰乾後一樣用砂紙跟布各磨一次.
6.重覆5再做一次，我比較龜毛通常弄三層.
除了狂王這種超會拔的要用濃度比較高的白膠水，一般都是調成水狀就可以，量就是真的隨意！
像我都打開白膠的蓋子擠出白膠就用水彩筆挖一陀，再調水！看要多稀薄就是．
PS：附圖想說有圖大概比較知道情況大家也比較不擔心把拍子搞濫，所以拿我的YE再誇張的做一次拍照給大家看，抹上去那張是刻意抹多的拍照比較看的出來，只需抹薄薄一層即可喔！大家也不用擔心抹太多，把他抹勻或衛生紙擦掉一些就好，抹多一點只是乾的速度比較慢．記得要＂陰乾＂喔！用吹風機會有不均勻的現象．
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處

　　最近為了把板數打多，總是會試著把一些球過度！但是比賽過度的下場就是被人家直接打爆，說實話練不到什麼。剛好最近總是跟一對朋友常一起練球，三個人怎麼練呢！就是主練打單打，陪練打雙打但是發球還是要一雙打的方式。就是，畢竟兩個人在跑位跟一人打一球的現制下，發球線路有所限制還是有差的。
　　為什麼說這是一種練相持的好方法，首先因為雙方都是雙打位發球，線路上比較固定，基本上沒有前三板吃發的問題，如果有！那可以請陪練組都以一個可以限制但不會直接吃死發球的球種做開端。因為雙打那組的第二個人其實在第三板就足以起板進入相持，所以整體進入相持的速度會比單打快，並且在對方須要換人打的狀況下，基本上會以穩為主也就不會進攻得太兇悍，相對的主練的單打方，只要盡量的打多板數就可以達到訓練的效果！
　　但是，訓練還是需要質量，在打板數的同時，也是需要一定質量上的給球才能達到訓練的效果！並且這種訓練，對主練方來說會要求很高得全面性能力，因為站在雙打位發球時，跨過一張台側身並不容易，也就相對的要求兩邊實力的均衡度，這樣更保證了相持訓練上的目的。例如在發完球後，第二板面臨反手底線長球，雙打位的站位沒辦法側身使用正手時，反手的處理就是問題！如何處理與應對！都可以在這樣的訓練方式中，找到很不錯的想法或是答案。
　　這種方式，也可以解決三個人不好打球的狀況。雙打組倒是要注意，其實要夠有默契，能很黏糊的那種比較好，不要那種打一板就掛掉了，這樣可是達不到訓練的目的喔！
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處

　　以前不是很喜歡跟三口兄打球，因為球質軟的比小學三年級還差，還很愛吼。可是正因為球質軟到不像話，突然被他扯到高吊落差感就很大，造成的無謂失誤就多了很多，因為同樣直拍橫打，其實到現在我還沒遇到球質比自己重的橫打，相對在這個環節，我會覺得好處理，所以以往都是把球送反手半出台，再來打相持，可是後來覺得這個戰略並沒有比較好，主要就在於在相持中那種沒辦法控制的球質，對自己來說也相對很難打。
　　所以整個設定新的打法，再從自己拿手的短球控制打起，因為勾手發球已經可以在反手位配出九種以上的球，加上就算短球被挑起來也有特別加強的配套快撕，就很大膽的在接發與發球都往反手大角度去送，在短球控制上起到了很不錯的效果,更意外的是這種太低的球完全封死了他的橫打，這點讓我有些意外！因為我覺得那些位置是難回出高質量但是不是不能打，這點也完整的把他橫打的缺點曝露了出來，不能解決小三角跟反手大角，橫打也就是偽橫打，十局球可以打出六四開，也表示機乎抓住了他的問題。這點還蠻可喜的，練的東西慢慢有出現了，畢竟方向對了！動力也會增加。
　　同時也需要檢討的有心態跟對球的處理不夠細膩，一直以來打球都是缺乏霸氣，也就很難讓對手畏懼，學長點過這個，也就造成收尾的八顆球打的不好，常常都在領先打到Duce，雖然說能咬，但是氣勢上總不夠大氣。在幾個對方的高吊，其實沒有看清楚，造成都在防，而沒有進行壓制性的反拉反帶。最差的大概就是控制對手，讓他只能回切的狀況下，反手居然沒主動先上手，這點真是差捏！總知檢討檢討，也就看出缺乏的東西，再練吧！

正膠打法，算是歷史悠久的中國傳統打法，所謂天下武功，為快不破！在38ｍｍ的小球年代裡，傳統的直板正膠打法正是如此，認識這種打法前，首先由基本的幾個大架構認識它。
膠皮：正膠，比較常用的稱呼就是短顆粒。撞擊出球快，較平面不吃旋轉，出球低平不轉，加上顆粒的天性吸球，可以達到很好的變化。隨之有海綿的正膠，除了速度加成外，更能利用海綿製造旋轉，以小弧圈進行主動搶上手的優勢。不過正膠球點極少，容錯性低，擊球點稍慢稍快，都會大幅降低球質。

最近很巧的都碰到這類的快槍手，單面正膠一直是我覺得很難應對的類型，因為不像橫板某一面貼平面多往平面打就可以找出漏洞。
一位持的是日直檜單方板、一位是中國式圓拍，基本上打法就是借力，擋、擠、小弧圈。不過因為顆粒面的關西，球落桌後幾乎都往後滑動了約1/3的球身，所以擊球點幾乎都要往後半步，與長顆往前半部剛好相反。也因為這個原因常常都在球的變化期打球就被顆粒擠壓旋轉影響了回球。
這次感觸最深的，因該算是觸球的感覺，跟第一位打時，來球快卻有飄動，有點撇拉的感覺，所以一直認為是那樣的動作影響了來球，不過跟第二位打時，也是一樣的狀況，看似相當沉重的球僅只有落桌的一跳快，一退出去球幾乎都可以確實到位回擊，連削扣擊的球都還要刻意加往前的力道，平面的回擊球撞擊到上膠力量幾乎就化掉了，除了摩擦帶回去或是加力撞回去並沒有什麼好的方法。
不過顆粒就是顆粒，一樣有規律性，沒辦法帶強烈旋轉的短顆粒，在處理逼近底線的長沉球及短球的控制上都顯得比較薄弱，再一些比較難借力量的loop處理的方式也比較單調。
也觀察了幾場他們與其他人的比賽，業餘在應付顆粒真的除了要常練外，很難說單純理解就可以下場搏殺，像是另一位大哥（持直板）的speedo那個就算準備好都很難削，被短顆一撞，要再拉第二個真的很不容易，很容易就下網。還是要盡可能的耐心纏鬥，爭取短顆比較難上手的幾個環節。這時真的要說一句話，兩面弧圈不愧為現今的主流，以各項能力、打法的應付都實為全面之冠。
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處

作者：IceFox
昨天又跟豆花大叔打了一次球，如果說削球這種打法已經夠少了，能像他這樣直板雙面削的確實是獨樹一格。
簡單介紹一下打法跟使用武器，朱世赫自改中直，正手反膠，反手長膠，穩定防守型。雖然是直板，他的反手削球協調性卻出奇的好，近搓長削都可以說是十足的削球手，回球低轉長，變化性雖缺，穩定性卻是厚實的打法支持。
在練球時，雖然可以穩定的進入不斷的拉攻，也能衝板，卻還是將戰術設定在長搓短調中。開始比賽時，一開始遇到的問題幾乎就是接發球，跟攻球打習慣了，被逼那麼長的沉球往往拉不出水平。變成在拉下旋跟第一板削球上造成落差，反膠磋的轉長拉一板後，轉接長膠那一板低球，意識上雖知道是輕掛，不過在於主動削球後拉起來那板並不是要攻球方要攻給連續拉的球，造成長膠過來的球質不好捉拿，在輕掛上失誤，重殺板又吃慢。最後容易拖垮出手的準確性。
比起長顆的被動削球，反膠的主動削球確實更麻煩，昨天輸的原因也就在這！知道兩面球性不一樣，卻還是兩邊都給球，造成自己處理上有難度，也不果斷。回到指導戰術的示範裡，49屆世乒團體韓陽打朱世赫一戰，可以說是很棒的教學守則。打得比較巧，戰術上採取，長拉短調，誘惑進攻，高衝板的突然球。幾乎就是鎖住朱的反手，針對單一性質設定打法，實為打削球之教學守則。
引用者請注意，此文章為原創內容，請注意註明出處