ericshone的部落格

朋友的學妹要送學長的畢業禮物...(好好喔學妹耶...)
所以就弄了這個標牌不。他是P700結構就是...詳細的型號...謎樣的P700
（最近在打廣告...想做的可以找我...）

之前為了標牌離家出走後一直找不到一個好看又合適的...
結果遇到以前的學長剛好在做這種塑料牌轉印，又碰到某個手很巧的朋友跟他請教了不少關於標牌DIY的技術！
就做出了目前第一塊的客製化標牌。挺滿意的，如果有興趣的朋友可以在留言板討論相關資訊。
還在精進中囉！代客設計，安裝。不傷木料！請安心服用！

　　有時，也會覺得不如不要再寫評測這類的的東西，主要是覺得很難表達得讓別人懂得我想講什麼。這大概也是大頭跟我說：「寫一行叫感受，用一千個字來寫一行叫評測。」的想法吧！雖然說總要寫的客觀，卻又老是再找基準在哪呢？失去了基準，不就不夠客觀，失去了比較的意義嗎？那樣評測還需要存在嗎？
一個月，這一個月因為一些事情的關係，既沒有打球也沒有器材可玩，也沒去找幾張還沒打的皮來打。看了很多新東西或是老玩意的評測，有些被抨擊的很慘，有些一樣不論內容只要是指標性人物就是好，有些就這樣引不起誰的興趣。這讓我想起了一個我很佩服的桌球人，你很難想像這個人對於桌球的熱愛程度，那份寬度範圍，可能是某天當他自己種樹出來要做球拍我們都不會感到太驚訝的程度之廣。
第一次見到他時，談話當然是聊桌球！聊一些共同的朋友。我跟他是在網路上認識的，當我們談起某個朋友時！他直接說：「他不會打球啦！」，當時我有些訝異，因為一般來說不會說的這麼直接吧！可是後來繼續談下去後，我才知道他為什麼這麼說。我認識他時，他才打了三年球，可是我感覺不出來他只練了三年，因為對球處理的觀念，組織球的能力，對球的理解跟看法，還有很多我對桌球涉獵的領域裡，都感覺除了是非常先進外，更再找一種業餘的打法。
那次交手印象很深刻，被打的有點無可奈何的感覺。再一次交手雖然找出了點方法，不過沒有膠水也有差，旋轉下降時！確實在兩個都刷膠的人手上有差，就像我們用的器材也差很多，有時都跟其他朋友戲稱只要是他覺得好打的皮或板子，大概就不是我們喜歡的口味。雖然這個指標性目前沒被打破，不過確實一個對用具追求是選手款的人！追求的打法是最業餘的極致打法。說實在的，打得也很好！如果說這種極端的結合下的強者寫一篇評測，該怎麼判斷好或不好？
要我選，我還挺喜歡他寫的評測，不是說因為他喜歡的可能我不會喜歡，而是因為我知道他的水準、理解球的狀況、打球的動作等！造就了他寫評測的結果。
前些日子，我看見他發了一篇評測，我覺得很貼近他打球的描述，卻被褒貶不一的說的很難看。因為認識他的為人，知道他並不在意，他只是很忠實的描述他打的感覺。就像第一次談話談到那位被他說不會打球的朋友，他很忠肯的描述為什麼他覺得不會打，該怎麼加強，該怎麼練！並不是真的看不起他的實力，而是很忠實的表達！對評測也是，他覺得1400寫出來的評測、1800寫出來的評測、2000分寫出來的評測都是具有參考價值的。因為他們很忠誠的表達自己的感受與人分享。
這也就是我覺得寫評測難的地方，如果忠於自己的感覺！很確切的反應了自己的認為，如果是大家都這麼感覺！會覺得描述貼切；反之，卻被說不夠客觀。而客觀的條件在哪裡呢？這也是讓我很猶疑要不要繼續寫這些東西。可是若要真的要說，我在別人的評測裡找到很多參考的依據，不見得百分之百契合我的使用感覺，在價值上卻是一種很好的參考。如果是這樣，我希望我的評測也能帶給別人一樣的幫助，所以才繼續的寫。

　　總覺得每個人對拍子都有一種堅持，或是說一種愛好，特別是燒友，對這名詞不陌生的多數也都在各大網站逛器材吧！球手總是少一把拍，就像女人總少一件衣服，看看新鮮貨，是誰買了新拍滿意極了，都讓人心底有種癢勁。
　　雖然覺得已經克服了所謂的拍子的空洞感，也能打實！說時再挑不出有什麼缺點的夥伴被我收在櫃子裡，每當想找一隻新拍時總是上網做了很多功課，參考很多資訊，才決定要不要買。可是又得考慮那些資訊的參考程度，雖然覺得自己已經再選拍子這塊，建立出一個屬於自己得挑選模式，從結構、厚度、材質，可以推出大致上的感覺。近一年來前前後後的幾隻拍，幾乎沒有失算，落差都很小。
　　常跟我聊器材的朋友那天也說了，他覺得從側面的角度來看，我並不算燒友，他覺得我其實燒的拍子性質都很接近，選拍的計算評估能力也很強，只是有些東西真的要到手打過了才會知道了，我跟她說你別逗我了，這也算找藉口燒拍喔！
　　倒是也覺得他說得也很貼切，這次託人家帶來的PPF貼完皮一顛球就知道，所謂打了才知道的部分，上桌也是，很快的就掌握板子的特性特點以及操作的手法，雖然總會有一些更細的地方需要多打才能熟練怎麼用會最好，卻也覺得！跟想像的近乎沒落差了。
　　鍾愛純木與五夾至上的想法，總覺得這兩者最大的特點就是手感好又全面，換了兩、三把奇兵後，又愛上了薄板的好握與通透，卻在這樣的時代難生存，力量不足即便是底勁強大仍無法有多大的作為，因為五夾的定律就是靠人。這點太致命了。
　　而且很討厭的一點就是，每次想換拍子都剩買下去的瞬間，總會突然出現超多把你曾經很想要的或是新鮮貨，這次是同時遇到了PPP跟紫黑V1，說實話，PPF雖然尋找很久！但是另兩把也是可遇不可求的條件。咬著牙！只想著我不愛七夾，紫黑應該太硬，還是選了PPF
雖然不失望卻也不免遺憾。
　　此次幫忙的朋友真的很熱心，除了多認識他外，他還很熱心的跑了好幾家店去幫我找韓陽及PPF，因為是在家園認識的。說到這也有插曲，其實我的底板都不大追星，因為我對底板的喜好與要求比較特別，但是往往都會拿到跟選手用的拍子同款，像是YE呀！也打過EG那些大眾名氣拍更不用提了，主要我前陣子把一些片子拿出來看，我覺得現在的比賽不好看，常看到睡著，因為缺少了以前那種熱情！看完47界世界杯四強，老孔打老施那場，只有一個對深為這種王座打法崇拜的熱血，想找隻與孔令輝手拍一樣結構的板子來打，就去問了世得奧的訂做，可惜的是預估的拍重太重，這在直橫之間有著很嚴重的影響，故只能放棄。卻另開了一條路。
　　託他買到PPF後，這兩三天聊了很多，因為機乎都沒在那發言過，也讓他覺得想讓他們瞧瞧我們燒友的程度，卻也談到了兩地風俗民情的不同，還有很多在使用器材上的看法，雖然說我覺得在論壇總是這樣，批鬥的聲音會高於讚賞，所以像這裡這樣的器材評論Blog並不少，多數是因為自己的地盤吧！比較暢所欲言。但是這也就讓我覺得桌球的格局小好多，以前玩車，大家的交流真的是怎樣好騎，哪些零件好用之的！桌球卻存在一個你跟對面那個人的競技，水平決定了很多的東西，包括態度。
　　也許我也會，其他版主也會，但是如果只是保持一個分享的心態應該不會太超過，講了這麼多也就想講這個，可以開開心心的打球分享心得是件很棒的事！包括很多器材評價高低都是，因為適不適合都存在著那一個打過才知道的不知道，那麼當別人給於較差的評斷，也許只是不適合他呀！那麼也就是可能適合你囉？我還是希望會來這的朋友能多多的討論，畢竟，確實我只寫我慢慢累積的東西，可能還沒寫，可能會去試！都希望你也能來討論討論，而不只是一直在打分數而以。
以上

銜接VS 轉換
對於銜接的概念，我個人的理解，就是一板球與下一板球之間的關係，它可能是同性球的連接，也可能是不同球的連接。銜接包含的範圍比較大，節奏有銜接，力量也有銜接，頭一板我方發力打得很重，第二板對方回球很快，如果我仍然傾盡全力去打，球的組合可能就不太合理，不如用一板中等力量，只要出手集中，回球的效果也很好，銜接也很成功，或者頭一板重，再用輕力量拉一板加轉的球，也叫銜接。
轉換的概念其實與銜接有相通之處，只不過銜接更宏觀，而轉換，我個人理解就是兩項不同技術的連續運用，其範疇存在一定局限性。但從內容來說，轉換的難度要高於銜接，比如大家說得最多的是攻防轉換，從字面上看是先攻後防，但人們更多追求的其實是先防後攻，這兩者都不簡單，甚至先攻後防更具挑戰性，因為已經“發動”了以後由進攻轉成防守，兩者的意識有別——進攻發力多，防守借力多；進攻時人的重心靠前，而防守時重心靠後；進攻時引拍的幅度相對較大，防守時幅度較小；進攻時容易出手集中，防守時容易“抬”、“架”……這其中都涉及到轉換的問題。
以速度為核心
銜接（轉換）概念的提出，與世界乒乓球技戰術日趨兇狠、快速的發展趨勢有關。其中，速度依然是核心，力量也是通過一定的速度來體現，因此，只要談到銜接（轉換），就會強調對速度的追求。個人感覺，銜接（轉換）集中體現在前幾板球，也就是三、五板和四、六板（或二、四、六板）的關係中，一來其使用頻率最高，二來變化比較多。待進入中近台相持後，或許連續兩三板球的速度、力量都不會有太明顯的差異了，只是不同打法的攻防轉換手段有所區別。
剛到女隊工作時，我曾提出“先發動、先下手、搶時空”，其實無非就是用於銜接。先發動，就是先發力，或者先變線，或者先控制；先下手，就是我方要有主動的意識；通過先下手、先發動來搶時空，可上手也可不上手的時候我上，可發力也可不發力的球我發力，可變線也可不變線的球我變線，而且擊球節奏始終要比對方稍快一步。
王勵勤的關鍵在轉換
如果銜接處理得好，其價值不菲，對於選手整個打法風格的成形也能起到催化劑的作用。以王勵勤為例，我承認，他打球的悟性和意識，由於打法側重點的不同，相對來說比劉國梁、馬林有一定差距，但我個人並不認為是心理問題令他發揮不穩定。其實王勵勤處理關鍵球的能力，包括臨場的意志和自信，是強于常人的，我覺得能打到世界冠軍這一級的人，在某些方面肯定有過人之處，心理素質也不會太差。他的關鍵問題，實際上在於轉換。他的整個打法是以力量、速度、實力為主的，身高1.86m，動作幅度必然較大，揮拍的距離會長於一般人，加之又是在快速來回中擊球，所以他實現快速還原發力和把握對方節奏的難度相應地比其他人大些，通俗地說，就是1.86m的人幹1.7m甚至1.6m的人的活，亦即轉換難度大。
我帶他時正是考慮到這個問題，所以把轉換放到一個非常重要的地位上。他個子高，跑得快，照顧範圍大，因而正反手的出檯球相對比較容易，尤其打出臺上旋球的能力超強，但處理台內球的悟性不可能達到劉國梁、馬林的程度，因為側重點不一樣，那是以兇狠、變化取勝，這是以力量、速度、實力為主。因此，訓練的重點就是要把前臺的球與下一板的球融為一體，這個環節的穩定性越高，王勵勤就越能發揮自己的優勢。當時加班練得最多的也是台內球和轉換球，台內有機會時就挑打，沒機會就撇一下，或是擺一下、劈一下，目的還是為了下一板球。當然，不同的球難度不一，從套路上講，挑打之後自己下一板的銜接容易些，因為處於主動狀態，相反，擺短之後就要面臨對方的挑打或快劈，劈長之後我方第一板的防禦要過關，這些既也可以說是銜接也可以說是轉換。為什麼有人說，一旦讓王勵勤發揮出來，讓他“對上了點”，想贏他一個球都比較困難？答案就是轉換，只要他的轉換能穩定在比較高的水平上，他的打法就既先進又兇狠。他是一個比較典型的例子，個子高，打法又以中近台為主，從理論上說，如果不具備相應的技術條件和身體條件，這種打法是比較難設計的，但正是由於他具備了這種條件，所以我們的訓練還是圍繞這個去做。
機槍VS大炮
對於力量不足、以速度變化為主的選手，銜接可能更顯重要。像金擇洙、佩爾森的絕對力量很大，我把他們形容為大炮——迫擊炮或者榴彈炮，進攻時“咣咣”一兩炮就得分了，而我們自己是機槍——輕機槍或者重機槍，利用自身的爆發力，不給對方喘息機會，你一兩板就得手，我連續三四板照樣能得分，壓得你沒有還手之力。當然，“機槍”的力量不能低於必要的限度，這樣遇到機會時才能得分。
1995年43屆世乒賽時，就有人提出：中國隊的要求是“積極主動、特長突出、無明顯漏洞”，沒有特點的打法會被認為難成大氣，但是孔令輝力量平平、旋轉一般、殺傷力也不太突出，只是速度還可以。今天回顧起來，孔令輝之所以能成功，從技術角度看就是由於板與板之間的銜接速度快。用速度輔以旋轉作為主要銜接手段並能得分，孔令輝應該是最早的，走在了反膠選手的前列。
又如譚瑞午，作為男選手，他的身高僅有1.6m左右，體重僅90斤。儘管他比較靈活，但畢竟照顧範圍有限，當時在二隊裏實力並不算強，但是看中了他比較聰明、膽量比較大，於是選上了一隊。我帶他的九個月，最重要的就是強化了銜接，考慮到他的特點，為他設計了以速度變化為主的打法——“輕機槍”：加快銜接的速度，增加銜接的爆發力，要求他接完發球之後進入相持時，或搓球之後臺內挑打時，每次的第一板球都要注重突然性，擊球時間比最高點稍早。在最高點擊球，對力量比較大的人而言效果還可以，但在選手狀態最好的時候，你會發現，主動進攻中（機會球除外），以及快速相持中、控制與反控制中，最佳擊球時間都是比最高點稍早，即上升晚期。我就是力爭在這個點上，充分挖掘譚瑞午的突然性、靈氣和變化，讓他用反手開路為正手創造機會，其世界排名也升到了二十多位，遺憾的是，最終他由於非技術方面的原因沒有繼續打下去。
轉換板型　交換重心
橫板：有的人顧反手不顧正手，站位也是右腳前一點，反手發力不錯，但正手回球時不調節板型，一來容易造成“身後擊球”，二來很可能勾著手腕去打球，像大炒勺似的。相反，有些選手，比如說原來南方的隊伍重正手，他們正手擊球的板型有些外撇，比較容易發力，但到了這個年代，由於弧圈球被廣泛運用，板型外撇太多了就“包”不住球，不易控制弧線，而且若是反手擊球時不交換板型，手背、手腕的力量就用不上，反手會顯得“站不住”。
直板：正手攻球時應拇指用力，反手推擋應食指用力。如果正手擊球仍然食指用力，就容易抬肘；反手擊球仍是拇指用力，則手腕調節用力的方向時，只能向上、向側，不能向下。
個人感覺，無論直板、橫板，手指、手腕應在正反手轉換的每個球中發揮作用，比如橫板由正手回反手容易些，食指往下壓一點就回來了，而直板的手指動作稍微小一點兒。手指、手腕輔助轉換這門功夫要勤練，因其幅度小，產生的抗力也小，有利於加快速度，而且不一定要上臺練，隨時隨地都能練。也有人拿鐵拍子練，我覺得，只要注意放鬆，這也是很好的方法。如果你練得非常熟了，再加上預判，實戰中轉換時就不會有太大壓力。
但強調手指手腕輔助轉換，並不是就不講究重心了，當來球速度特別快時，只要能保證重心的交換，即使來不及回出高質量的球，也能保證相對理想的擊球效果，如果重心不交換，正手可能就會變成“大炒勺”。其實，如果交換得好，就可以少交換，比如，以正手搶攻為主的選手，發完球後轉為正手進攻時交換得好，就可以繼續正手板型打下去而不必反復交換。
在我看來，這屬於基本功的範疇，但一些年輕選手對此可能不太重視。交換重心肯定比不交換難，打上升點晚期肯定比打最高點和下降點早期難，但不能因為難，因為你覺得麻煩就不去做，好的東西肯定是更難的，否則就沒有公平可言了。

此一大篇講述拉球的技術，大致會分成三到四個章節來講述。因為個人認為這個部份需要先認識很多觀念。
下圖為一個球正常彈跳的軌跡
大致分為七個點，依據這些點的間隔，做以下的解釋跟描述球的變化情況。
1～2：空窗期，球剛落桌且上彈，速度及旋轉的變化都不大，不過此段時間極短。
2～3：上升前期，球的變化最劇烈，具有較高的速度擊旋轉。
3～4：上升末期，球的變化及旋轉趨於穩定，可以說是拋體運動在（4）這點為向上靜止，到高點做下降的變化。
4～5：下降前期，球因為地心引力，開始做下降變化，旋轉速度都做改變。
5～6：下降末期，球的變化及旋轉趨於穩定，力量趨於衰退
6～7：衰減期，球的力量擊變化為所有階段最弱，不過相對位置是低於桌面下的。