思考很久要不要寫這篇看法，因為早在五月初的環島之旅中
看到有人提到這點．加上最近的一些心得．做出一些自己看法的
目前分類：個人體悟 (15)
- May 28 Sat 2016 00:15
外置纖維 & 內置纖維 選擇方向
- Sep 01 Wed 2010 12:34
四個時期，器材x人x心態
昨天我花了點時間把一個網友的網誌看完。紀錄的，不外乎是這一年他打的器材、打法與這些日子打球的點點滴滴，我總覺得看這些比那些心得分享或是技術論點更加的有趣！因為這些中於自己最深的感受，才是最真誠的我們，一種業餘遊戲應該要得分享。我稍稍的與魷魚兄談了一下，不過有點像我自己自顧自的講著。也許也跟這一陣子得自己有很大的關係。
這一陣子大概換了三只板，兩只是訂製的球板，一只是很有感觸的BTY Photino。說是愛換其實也還好，對於現在的我也就是合理的追求著「可用」、「想用」、「能用」這樣三個宗旨，只要合乎！對我來說都是一樣的。會說這三只板有很多的巧合與感受，可能也要從一系列的球板講起。
這一陣子大概換了三只板，兩只是訂製的球板，一只是很有感觸的BTY Photino。說是愛換其實也還好，對於現在的我也就是合理的追求著「可用」、「想用」、「能用」這樣三個宗旨，只要合乎！對我來說都是一樣的。會說這三只板有很多的巧合與感受，可能也要從一系列的球板講起。
- Sep 01 Wed 2010 12:34
你認識你的底板嗎？
上次講完成品拍與市售拍的差別後，其實想繼續談談一些更深入的性質！跟如何搭配膠皮膠皮的基礎概念。以前的觀念就是軟板配硬皮，硬板配軟皮，其實這種觀念不是錯，而是應該去探討這句話背後的問題。
從削球板的觀念出發好了，削球板一定都是軟的嗎？這個答案幾乎是否定，特別是現在重視攻削結合，底板通常不會過軟，畢竟要保有攻球的能力，特別是現在出的削球板，會發現其實基本上即便拿來打攻球都可以的錯覺。其實削球板的最根本的訴求是良好的「支撐」跟「控制能力」，因為有良好的支撐能力，才能在頂重板時很結實的稱住球，不讓球友過多的偏移，再加上較好的控制能力，才能穩定回球。這種球板其實不少，因為許多ALL等級的球板都有這樣的能力，所以削球板為了更增加這樣的穩定度，拍面通常更大，去延緩震動的振幅，讓力度回饋沒有那麼短促。所以即便是攻球時力度不會差太多，但是感覺出球是被延緩就是這樣的緣故造成的。
- Jan 03 Sat 2009 22:26
對球理解的差距Pro & Fans 級的差距
- Apr 30 Wed 2008 22:14
探討兩面異質長顆粒的Case
雖然說小光本身是長顆異質的使用者，對長顆這個部份還是算很粗淺，並不覺得自己用的很活！所以針對這樣打法的球友都會特別注意，看看人家怎麼用！一方面學習一方面也親自感受對方用顆粒的水平跟球性．
- Apr 30 Wed 2008 21:43
業餘直板[觀念篇]
直板，一直被認為在反手上因為不能上手而處於劣勢，並感覺被向下擴張了問題．實際上，除去職業水平一般業餘是否也這麼劣勢！才是一般粉絲級球友該去思索的，看看現在業餘級中上層級的多為直板，不僅是能應對全面，劣勢解決的手段，並不覺得有多少吃虧，甚至還佔上風．
- Feb 24 Sun 2008 01:13
長顆粒的窘迫處境！
顆粒，只要是業餘球手多少都畏懼三分，特別是詭譎多變為主的長顆更顯的頭痛．在ITTF的＂改革＂下，現在反倒是對長科的使用者，包含在下，都感到可憐！依據最新去年四月公佈的以註冊可以使用的長顆粒，在這麼多著廠商下卻僅只有98種可以使用．長顆真的讓人這麼畏懼到需要嚴格限制到這種地步嗎？
- Feb 11 Mon 2008 11:28
一個正確的動作！
常常去球場遇到一個問題就是，誰誰誰說誰的動作不好看，或是說不正統．正統？這名詞還真是很嚼舌，怎樣叫正統？打的好的就叫正統？大陸常常包攬世界冠軍所以他們正統，Boll，Schlager的動作就不正統，不過Schlager在47界世乒賽男單硬翻了王勵勤的盤，力挫孔令輝，在朱世赫手上捧回冠軍；06年，Boll世界盃連過馬林、王勵勤、王皓，笑納了冠軍．這樣誰才正統呢？特別是Boll，他的動作並不舒展好看，卻是能稱霸世界．其實正統這個詞，因該採用合理來解釋．Boll的動作確實不舒展，也不好看，卻是發力合理，連續性佳，銜接順暢！這三點，達成一個正確動作的基本的三大要件．
- Feb 06 Wed 2008 21:08
手感？！
最近買回了最喜歡的底板後，今天去打，那每一下的擊球感覺真好
．彷彿你的手就是拍子，觸擊球的每一下都明瞭球撞擊在底板的哪個位置
．
對手感這個詞，一直沒有好好去探討過，因為認為自己是手感很好的人！到球撞擊底板的剎那都還可以感覺球調整拍形，在拉球上也可以很清晰的感覺要咬薄咬厚，今天卻彷彿那份感覺消失了
，一直感覺感受慢了一點點．雖然拉的到球，也有感覺到拍子卻不知道為什麼就差一點
．突然想起以前聽過幾個名詞的差異，分別是「球感」、「第一手感」、「第二手感」．
．彷彿你的手就是拍子，觸擊球的每一下都明瞭球撞擊在底板的哪個位置．對手感這個詞，一直沒有好好去探討過，因為認為自己是手感很好的人！到球撞擊底板的剎那都還可以感覺球調整拍形，在拉球上也可以很清晰的感覺要咬薄咬厚，今天卻彷彿那份感覺消失了
，一直感覺感受慢了一點點．雖然拉的到球，也有感覺到拍子卻不知道為什麼就差一點．突然想起以前聽過幾個名詞的差異，分別是「球感」、「第一手感」、「第二手感」．- Jan 31 Thu 2008 12:20
[轉]新手球具提問！(上)
新手球具提問必讀！ 轉錄至 Akkadi新天地／球拍與膠皮組合之討論 ／刀拍搭配膠皮討論 作者：jsw
仔細想想，無論是從知識+或是各個桌球討論網站裡頭，球友們反覆會提出的問題在詢問如何配置球拍方面的問題佔了相當重的比例！彷彿永無止盡似的一段時間就會冒出相關的問題出來！所給予的建議多半是“討論區相關問題很多，多爬文！”不然就是“連結或修改以前的回答，回收再利用！”再者就是不回答，靜待其他球友的高見！後來想想，或許發表出類似一篇“原則性”的器材推薦文章，讓有相關疑問的球友們來看看，會是比較一勞永逸的方法！
- Jan 31 Thu 2008 12:12
[轉]新手球具提問！(下)
新手球具提問必讀！ 轉錄至 Akkadi新天地／球拍與膠皮組合之討論 ／刀拍搭配膠皮討論 作者：jsw
- Jan 26 Sat 2008 20:59
自主訓練！
所謂的自主訓練，顧名思義是單一個人即可以完成的訓練．其實在桌球這種兩人運動中，還是存在著許多自己掌控的部分，加上這項運動是高技術、熟練度的運動，加上兩個人在能打，所以存在相對的問題．這裡就針對一些自己可以作為加強的東西進行訓練．
- Aug 19 Sun 2007 01:47
看似弱，實是強的"進攻"
現在在乙組打的到上端的人大分類為，直板、帶有顆粒的使用者、以及兩面使用均衡的人為主，可是這類型的選手，在職業級幾乎是很難找到的。這些人之所以在業餘站得住腳，主要還是依賴全面、防守好，畢竟球質、判斷、銜接性不像職業級的那麼有衝擊。
- Jul 21 Sat 2007 21:24
如何打長久的球！
最近接觸到一位中年大叔，持直板，每次都看他在老婆練多球。練的東西，不外乎就是正統的推撲側，連續板，很制式。因為再球場久了總會跟他有點交集，交手過幾次。幾乎也不用太認真，只要接好發球，送正手幾乎就可以取分了。有點概念的因該都知道，把球送往對方正手是件很冒險的事，更何況是直板選手。理由很簡單，他就是想側身，因為教練就是那樣教，可是不要說打到球，他連追到球都很吃力。
